DIRITTO E POLITICA DEI TRASPORTI (ISSN 2612-5056), II/2025, p. 327 – 345
Air Transport, Jurisdiction, and Online Clause: Consumer Protection aspects.Â
Â
This case note analyses the judgment of the Italian Supreme Court of 3 April 2025, no. 8802, on jurisdiction in air transport disputes, with particular regard to claims for lump-sum compensation under Regulation (EC) No 261/2004. It outlines the relevant regulatory and case-law framework and highlights the alignment of the Sezioni Unite with the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union. The note further examines the jurisdiction clause accepted online by the consumer, focusing on its potential unfairness under Directive 93/13/EEC, the national court’s duty to raise the issue ex officio, and the remedies available where such review is omitted.
Â
La nota esamina la sentenza delle Sezioni Unite della Corte di cassazione 3 aprile 2025, n. 8802, in materia di giurisdizione nelle controversie relative al trasporto aereo, con particolare riferimento alle domande di compensazione pecuniaria forfettaria previste dal Regolamento (CE) n. 261/2004. Il contributo ricostruisce il quadro normativo e giurisprudenziale di riferimento, evidenziando l’allineamento delle Sezioni Unite all’orientamento della Corte di giustizia dell’Unione europea. Ampio spazio è dedicato, inoltre, all’analisi della clausola di deroga alla giurisdizione accettata online dal consumatore, della quale si prospetta la possibile natura abusiva alla luce della direttiva 93/13/CEE, con specifico riguardo al ruolo del giudice nazionale nel rilievo officioso della sua eventuale inefficacia e ai rimedi configurabili nell’ipotesi di omesso esame.
Loading...
Reload document 
Open in new tab 
