Direttore responsabile Prof. Francesco Gaspari - ISSN 2612-5056

  • English

Archive

Caronte & Tourist s.p.a., AGCM, abuso di posizione dominante, «prezzi ingiustificatamente gravosi» per il traghettamento dei passeggeri con auto al seguito sullo Stretto di Messina [embeddoc url="https://dirittoepoliticadeitrasporti.sviluppo-pa.it/wp-content/uploads/2025/11/Tar-Lazio-Sez.-I-Sentenza-2-settembre-2025-n.-15947-Caronte-Tourist-.pdf" download="all" viewer="google"]

Trasporto pubblico locale, fondo nazionale per il concorso finanziario dello Stato agli oneri del trasporto pubblico locale anche ferroviario (Fondo TPL), criteri di riparto   [embeddoc url="https://dirittoepoliticadeitrasporti.sviluppo-pa.it/wp-content/uploads/2025/11/Corte-cost.-sentenza-18-luglio-2024-n.-133.pdf" download="all" viewer="google"]

Servizi di assistenza a terra (c.d. handling); disciplina normativa primaria interna e sovranazionale (comunitaria) e Regolamento ENAC sui servizi di handling; tutela delle imprese di minori dimensioni; limitazioni al settore dell’handling aeroportuale, Aeroporto di Bergamo Orio al Serio   [embeddoc url="https://dirittoepoliticadeitrasporti.sviluppo-pa.it/wp-content/uploads/2025/11/Cons.-Stato-Sez.-V-10-aprile-2025-n.-3078.pdf" download="all" viewer="google"]

  ASSICURAZIONE – VEICOLI (CIRCOLAZIONE-ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA) – OBBLIGO DELL’ASSICURAZIONE – SOGGETTI (ASSICURAZIONI, ASSICURATO, TERZI) Veicolo privo di copertura assicurativa – Morte del proprietario trasportato – Danno da perdita del rapporto parentale – Possibilità per l’impresa designata dal FGVS di opporre in compensazione il credito ex art.

  ASSICURAZIONE – ASSICURAZIONE CONTRO I DANNI – OGGETTO DEL CONTRATTO (RISCHIO ASSICURATO) – SURROGAZIONE LEGALE DELL’ASSICURATORE Assicurazione del trasporto per conto di chi spetta – Sinistro – Indennizzo – Spettanza al compratore – Pagamento eseguito invece a favore del venditore – Conseguenze – Diritto di surrogazione

GIURISDIZIONE CIVILE – GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA – IN GENERE Servizio di trasporto pubblico di linea da e per l’aeroporto – Assegnazione di aree aeroportuali per la sosta dei mezzi – Controversie – Giurisdizione del giudice amministrativo – Sussistenza – Fondamento – Fattispecie. La controversia relativa all’assegnazione,

GIURISDIZIONE CIVILE – GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA – IN GENERE Servizio di trasporto pubblico di linea per collegamento dell’aeroporto alla città – Qualificazione come attività commerciale “aviation” – Controversia relativa – Giurisdizione del giudice amministrativo – Sussistenza – Fondamento. Spetta alla giurisdizione del giudice amministrativo la controversia